Type 3: De harde werker

> Profiel & Enneagram Index <

Kenmerken van type 3

> Top <

De drie is het centrale harttype in het enneagram. Geliefd willen zijn, zich een plaats in andermans hart verwerven, dat is de hartewens van iedere drie. Maar de drie probeert dat doel meer met hard werken (actie) te bereiken dan met Spinoza's reinheid van ziel. Want een drie heeft niet zoveel binding met zijn gevoelens. De drie kan met ego peptalk, retoriek, wilskracht en doorzettingsvermogen zijn gevoel uitschakelen als hem dat beter uitkomt. Yes, we can!

Met wilskracht en hard werken bouwt de drie een imago op van iemand die begerenswaardig is in de ogen van anderen vanwege zijn perfecte doelen en acties. Want over zo'n zelf gecreëerd zelfbeeld, daar heb je controle over. Nederigheid van hart associeert de drie met zwakte. Dat zijn de verliezers. Die tref je in sociale werkplaatsen aan. Dan ben je een in hun ogen een Gekke Henkie.

Maar hoe kunt u door uw eigen toedoen geliefd in de ogen van het liefst een zo groot mogelijk publiek worden? De één wist het al en deed alles op zijn manier zelf beter. En als hij zich in zijn manier specialiseerde kwam hij in dat opzicht heel ver. De netwerkende twee tracht anderen voor zich te winnen door voor iedereen broodnodig te zijn. En als die ego-truc niet lukt, kan de Twee net als een ongezonde Acht stampij maken met de bekende verdeel een heers politiek.

Maar hoe lost het liefst zowel pa als moe verzoenende drie (puer) dat op? De drie kiest belangwekkende doelen die hem publiek aanzien zullen verschaffen en gaat daar helemaal voor. En hoe die doelen geformuleerd worden, dat bepalen doorgaans de waarden en de normen van hun beroep en cultuur. Het hangt natuurlijk wel af van de visie van voor u belangwekkende personen hoe en waarmee uw succes gepresenteerd wordt.

Een drie kunstenaar zal er uniek en artistiek uit willen zien, maar voor een meer mundaan doel trekt hij weer een weer ander jasje aan. De drie past zich net als een kameleon perfect aan zijn omgeving aan. En dat soort perfectionisme moet u niet verwarren met de perfectionist die meer als een betweterige eenling opereert. Want dat is een frustratietype die over een onvolkomen wereld valt, niet een aanhankelijke manager die met al die tegenstellingen tracht te dealen. Een in een Macho cultuur geboren drie presenteert zich dus als een macho, want als je dat niet doet ben je een watje in de ogen van macho anderen. Maar een in China geboren drie gedraagt zich weer heel anders, omdat daar weer andere geschreven en ongeschreven wetten gelden.

Maar in de regel zal het aantoonbaar behalen van het door u gestelde concrete doel zijn, waaruit belangrijke anderen kunnen opmaken dat u als Drie geslaagd bent in het leven. En dat u dus applaus, bewondering of afgunst (in de ogen van vieren) verdient. Prestigieuze zaken als veel geld, mooie auto's, vrouwen en huizen zijn nu eenmaal meetbaar. Het SMART-principe uit de jaren negentig lijkt voor drieën en hun managers te zijn gemaakt. Maar wordt u er gelukkig mee?

De letters van SMART staan voor:

Specifiek - Is de doelstelling eenduidig?

Meetbaar - Onder welke (meetbare/observeerbare) voorwaarden of vorm is het doel bereikt?

Acceptabel - Zijn deze doelen acceptabel voor de doelgroep en/of het management?

Realistisch - Is het doel haalbaar?

Tijdsgebonden - Wanneer (in de tijd) moet het doel bereikt zijn?

Bovenstaande regels gelden in het bedrijfsleven en de politiek. Maar het is ook wel aardig de kritiek op dit Smart principe te lezen. Want zo slim is SMART nu ook weer niet en het gaat vooral om korte termijn politiek. Voor een drie sporter zijn de regels van het spel simpel. De drie wil koste wat kost de wedstrijd winnen. En als een doelpunt via de hand van God in een Katholiek land als Argentinië tot stand komt, geldt dat frauduleuze doelpunt ook. Want het doel heiligt immers de middelen.

Daarom wordt de drie ook wel De winnaar genoemd. Succes is het beste wat de drie kan overkomen, maar aan eervol verlies na een robbertje vechten heeft hij een broertje dood. En als dat succes via een slimme counter tot stand komt in een overigens beroerd gespeelde wedstrijd, dan nog telt het eindresultaat. Want het doel was bereikt. Argentinië werd wereldkampioen voetbal dankzij ster-speler Maradonna.

Wie op het internet zoekt naar de combinatie Enneagram Maradonna ziet vrijwel altijd een enneagram type 8 De baas verschijnen. Dus voerde ik Maradonna als een enneagram type 8 met geboortegetal 20/2 voor mijn eerste berekeningen (2010) in. Ik moest wel, want ik moest toch ergens mee beginnen. En daarom begon ik maar met de meningen van enneagramdeskundigen, want die hadden er naar eigen zeggen voor geleerd. Als beginneling kon ik bij iedere typering me moeilijk aldoor afvragen: Is dat wel zo? Dat doe je ook niet als schoolkind als een wijze schoolmeesters je de gang van zaken op deze wereld verduidelijken wil. Het zal wel zo zijn, verzucht ieder schoolkind dat dat verhaal niet helemaal volgt. Ik hoop dat ik het goed genoeg kan reproduceren op mijn tentamen.

Pas later kwam ik erachter dat vrijwel alle enneatyperingen die ik gebruikte op van horen zeggen en persoonlijke meningen berusten. Harde criteria waren er niet om een enneatype te bepalen, maar er bestonden wel veel vooroordelen.

sporter voetbal e8w7 bp2

8w7 in www.developingcoachingcultures.com/enneagram-eight-leader.htm

Het statistisch gezien verwachte resultaat was dat in 1960 geboren als Acht gemistypeerde Diego Maradonna in 2010 via zijn extreme acht huizen hoog op de acht scoorde. Garbage in, garbage out (GIGO) heet dat principe. Want al zijn planeet in huisstanden kregen door dat misverstand een veel hogere score op de acht. Maar een leider zie ik in de aan drugs verslaafde en aandacht Maradonna. En ook de 2012 dagscores pleiten tegen dat beeld.

Maar ik beschikte toen nog over te weinig alternatief gevonden feiten om dergelijke vooroordelen te ontkrachten. Ik had toen nog veel te weinig personen met een nauwkeurige geboortetijd berekend. Omdat ik in 2010 nog niet over voldoende min of meer correct enneagram getypeerden beschikten met betrouwbare huisstanden, had die mistypering in de database een immense invloed.

Astrologische dagscores van planeet in teken zijn doorgaans exact te berekenen. Alleen de snel bewegende maan kan daar nog wel eens een spelbreker in zijn, maar voor de snel bewegende Placidus stand van huis in teken roulette geldt dat een klein tijdsverschil in geboortetijd een grote impact op de Placidus huizenstanden kunnen hebben.

Is dit Garbage in, garbage out (GIGO) een goed argument tegen de statistische methode? Nee, want de vele betweters die slechts met hun vooroordelen aankomen verklaren ook van alles met hun ogenschijnlijk magische achtertaf redenaties. Maar voorspellend waren hun ad hoc verklaringen niet. En dus kunnen dergelijke ad hoc redenaties ook niets wiskundig verklaren. Mijn vooroordeel kwam uit. Maar miljarden mensen beschikken over vooroordelen en toont u dan maar eens aan dat uw toevallige mening en persoonlijke ervaringen op toeval berusten of niet? Daarvoor moet u veel meer onderzoek doen, of het nu leuk vindt of niet.

Maar via de statistische methode kwam ik er al snel achter dat die Acht typering van Maradonna op een hoax berustte. Want statistisch gezien is Diego Maradonna in een drie en zes jaar geboren. Maradonna is vrijwel zeker een attachment type, evenals als uw auteur (1960). Dat gold al voor mijn 2010 statistieken (met volgens enneagram forumleden een 1 op 2 trefkans), maar hij leek onmogelijk te zijn volgens mijn op veel meer astrologische data gebaseerde 2012 statistieken. En dus besloot ik maar door te gaan met mijn onderzoek. Want de astrologische statitieken - en dat is heel iets anders dan het in uw astrologie leerboeken vertelde overdreven verhaal -

De kans dat een acht met zeven vleugel in 1960 geboren werd is volgens mijn astrologische enneagram statistieken minimaal. Dat leek mij maar een drogbeeld, schone schijn. Ik dacht daarom aan een assertieve drie of contrafobische zes, die zich als een macho baas vanuit zijn Argentijnse acht cultuur wist te presenteren. Maar dan blijft hij natuurlijk nog wel een Argentijnse kameleon die zich aan de macho voetbalcultuur aanpast.

Maar een acht uitstraling had Maradonna niet, want de echte zevens en achten werden statistisch gezien twee generaties eerder geboren. Ik heb ze nog gekend, want het waren mijn ouders en leraren. Mijn moeder was een stereotype zeven en mijn vader een typische acht. Ik hoefde daarvoor hun geboortetijd niet een te kennen. Zo gedroegen ze zich gewoon zo. Ik heb vele mensen ervaren en getypeerd die ik mijn eigen leven zag ook persoonlijk kende. Maar een oprechte acht zoals mijn geliefde vader ben ik in de latere generaties niet meer tegengekomen.

Toen ik twee jaar later Diego Maradonna (1960) herberekende met veel meer statistische data kwam ik op de volgende getallen uit. Hij was net als ik geboren in een rusteloos drie of (contrafobische) zes jaar met maar weinig negens.

De dagscores passen bij een contrafobische zes (6>3>9 patroon), maar via de huizen (levensomstandigheden) komen we op een extreme drie uit. Iemand voor wie zijn imago heel belangrijk is.

De zonde van de drie wordt ijdelheid genoemd. Ik wil goed zijn iets. Anderen moeten me daarvoor bewonderen. Maar hoe verkoop ik dat? Ik moet me gewoon goed verkoopplan (CV) aan anderen presenteren. Dat geeft me positieve aandacht. En dat gaat na enig nadenken volgens een vooropgezet plan. De buitenkant van de drie ziet er bekorend uit, maar achter die narcistische façade schuilt veel leegte.

De schone schijn bedriegt en het zich teveel verlaten op de goedkeuring van uw huidige publiek resulteert in een gebrek aan authenticiteit. De drie wordt daarom wel een kameleon genoemd, iemand die met alle winden meedraait. De 3w2 is dan meer op belangrijke politieke anderen gericht, maar de 3w4 Drieën uit de zeventiger jaren wilden liever in de jaren 90 een unieke en kieskeurige Spice Girl wilde zijn; Iemand (3w4) die het nu (4) veel beter weet dan de voorgaande 3w2 generatie.

Maar de charmante driëen zullen er alles aan doen om de door emoties bepaalde wispelturigheid van de tijd te verbergen. Want de Drie heeft daar niet zoveel binding mee. Hij lijkt daarin op zijn drie jaargenoten. En dat resulteert in een soort stoelendans om de beste positie. De valkuil van de die op zich nuttige drie is dat hij door zijn zelf gecreëerde imago of gefraamde Ik (ego), zijn eigen ziel of innerlijk niet meer ziet.

Maar het zijn toch wel vaak drieën en contrafobische zessen die met hun optredens in Idols anderen enorm weten te bezielen. De drieën zijn ook de harde werkers en consumenten die de moderne economie succesvol laten draaien. Om die reden zou volgens de Chileense psychiater Claudio Naranjo (1932, 2w1 jaar) geen persoonlijkheidsstoornis met type drie verbonden zijn in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) van de American Psychiatric Association.

Want deze harde werkers zijn immers de aanjagers van de door reclame en marketing aangestuurde consumptiemaatschappij. Adaptief gedrag wordt doorgaans niet als pathologisch bestempeld. Hard werken en mateloos consumeren werd het nieuwe normaal, waar alleen een niet Westerse mens zich over kon verbazen.

Maar dat succes verhaal bleek tevens valkuil van de drie. Overgewicht door Bourgondisch eten, burnout door te hard werken en aanpassingsstoornis door je familie te verwaarlozen waren het resultaat. Want of gedrag adaptief hangt natuurlijk af van aldoor wisselende feiten en omstandigheden. En geen drie overziet dat hele plaatje, want ze focussen zich teveel op de voor ons ego nu belangrijk schijnende zaken. Wilt u carrière maken, dan heeft dat natuurlijk consequenties voor uw gezin. Wilt u een bepaalde strijd niet verliezen, dan moet u tot het uiterste gaan. Wilt u van uw kanker genezen, dan moet u vaak kankerverwekkende geneesmiddelen inslikken. Het middel dat voor de ene zieke in heilzaam is, blijkt in een andere situatie te werken als een vergif. Paracelsus' uitspraak “De dosis maakt het gif” (Latijn: sola dosis facit venenum) werd een klassieke toxicologische stelregel.

Claudio Naranjo koppelde type drie in zijn enneagram van ziektebeelden aan de hysterische persoonlijkheid, die net als zijn DSM 3 opvolger de histrionische persoonlijkheid (bij Naranjo type 2) er als alles aan deed om in het centrum van de aandacht te komen staan. En daar zit met betrekking van de drie wel een kern van waarheid in. Maar in de praktijk kunnen alle mensen alle ziekten en persoonlijkheidsstoornissen oplopen. Ik koppel daarom liever geen persoonlijkheidsstoornissen aan enneatypen. En ik koppel enneatypen al helemaal niet aan afweermechanismen die alle mensen wel eens gebruiken.

Alleen de grote verdelers en hun mankementen op anderen projecterende idioten hebben dat projectiemechanisme nog niet volledig door.

En ik zie bepaald geen dramatische hysterie in de doorgaans koel en rationeel denkende bevlogen harde werkers. Maar wat ik wel erken is dat drieën meer op (hysterisch) doen dan op (innerlijk) voelen georiënteerd zijn en dat ze evenals hysterische personen weinig binding met hun lichaam hebben. En dan gaan ze door met dat harde werken, negeren ze de opkomende pijntjes totdat hun lichaam STOP zegt met hardnekkige peesschedeontstekingen of een macabere ziekte als fibromyalgie.

Zou u een moderne Machiavelli als de Brexit strateeg Dominique Cummings (1971) een hystericus noemen? Ik niet.

De neiging om alles met het enneagram of enig ander spiritueel systeem te verklaren is misleidend en die bias doet de diversiteit van de schepping tekort. We gaan daarom nu maar eens geboren drieën naar hun zijn bevragen. Maar ik begin met een denker. Een filosoof denkt over de mens na. En ieder serieus denken begint met: Ken uzelf.

De filosoof Descartes (1596) formuleerde het motto van de vijf aldus : Ik denk, dus ik ben. Zijn schaduwzijde was het voelen. Zo begreep Descartes niet dat dieren bewust pijn konden lijden. Je zag volgens Descartes slechts reflexen (Descartes en de kat) aan het werk als je een kat pijn deed.

Omdat hij als intellectueel en hoofdtype pur sang het bewustzijn slechts tot de dimensie Denken beperkte, werd hij een typische Denker.

Filosofe Stine Jensen (1973) schreef in de geest van Descartes het boek: Ik lieg, dus ik ben. Zij doorzag de schaduwzijde van de drie. De hoofdzonde van de drie is Bedrog. En dan gaat het vooral om zelfbedrog doordat de drie te weinig in contact staat met zijn diepste gevoelens. Want die worden ter wille van de efficiëntie opzij gezet. Maar wat is de deugd van de drie? En waarin verschilt een 3w2 van een 3w4? En onder welk gesternte begrijpen anderen dat?

Stine Jensen zegt in het begin van de documentaire KRO profiel: Stine Jensen : Denk er over na: Wees de regisseur van je eigen leven.

Misschien is sociale geldingsdrang wel het motto van de drie. Het was het motto van de derde aartsvader van Israël.

In de Joodse mythologie gaat het om Jacob de bedrieger, de tweelingbroer van de meer werelds ingestelde eerstgeboren zoon Esau. Maar toch had G'd meer schik in Jacob dan in de jager Esau. Via list en bedrog en met de helpende hand van moeder Rebekka werd Jacob eerste in het koninkrijk

Zie ook deze door de hemel geïnspireerde preek van Abeltje Hogenkamp (1969) over die andere bijbelse tweeling: Kaïn en Abel over Ik en de anderen: Waar is je broeder?

We offeren ons een ongeluk... Wie God voor zich wil winnen, wie liefde moet verdienen is onherroepelijk verloren. Pappa kijk naar mij.

In de documentaire Profiel daagt de jager op het persoonlijke, de jager op het persoonlijke kapitaal Frenk van der Linden Stine uit met: Stine en de waarheid dat is geen gemakkelijk huwelijk. Frenk, ook een 3>6>9 imagotype, maar hier in de rol van de wereldse Esau, wil overigens niet gelijk oversteken als het om zijn seksleven gaat.

Maar goed: wat zijn de enneascores van Stine Jensen? Het blijkt om een 3w4 te gaan. En geloof me, 3w4 voelt niet zo goed aan als 3w2 zoals ze me vertelden. Want de 4 vleugel van de drie veroorzaakt innerlijke onzekerheid. De 3 kant wil in deze wereld een sterk en machtig en door iedereen erkend imagotype zijn, maar zijn 4 kant zeurt aldoor over authenticiteit. En beschuldigt de drie met: Je Facebook imago deugt niet. Het is fake, niet meer dan een masker. En daar houdt Stine zich dan ook mee bezig. U ziet die rusteloze dynamiek ook terug in de contrafobische zessen die op hun geboortedag als 6>3>9 scoorden. Vooral als ze laag scoren op de meer indolente negen, nemen ze doorgaans weinig rust.

De zonnige kant van het imagotype drie zou kunnen luiden: Ik schijn, dus ik ben. Ik ben het licht der wereld. Want schitteren kunnen drieën. En dat doen ze graag. Ze beschikken over een innerlijk vuur dat aldoor vonken wil spuwen. Want meer dan enig ander enneatype, willen drieën ten diepste gezien, gekoesterd en bewonderd worden. Alleen gebeurt dat voor hun gevoel te weinig. Want je hebt ook een publiek nodig die hun inspannigen waardeert. Evenals Assepoester had de Deense Stine Jensen het gevoel dat haar tweelingzus er meer toe deed. Ze was, zo leek het, altijd de tweede. En dat maakt onzeker en nodigt uit tot compensatie om het beeld weer recht te zetten. Ze ging er ook aan werken. Haar boek Go east! (2015) is een grappig en erudiet boek van een 3w4 filosoof die reist door de wereld van yoga, mindfulness en spiritualiteit. Maar de grap is dat je voelen niet kunt doen, maar passief moet ervaren. En dat zijn vereist overgave.

Het onbehaaglijke innerlijke gevoel van kwetsbaarheid en betekenisloosheid drijft drieën ertoe om zo concreet mogelijk te laten zien dat ze meer kunnen en zijn. En dus sleutelen ze aan hun publieke imago en streven ze genadeloos doelen na die hen succesvol moeten maken. Ze creëren een positief beeld (imago) van zichzelf en daar gaan ze in geloven. En dat zelfbeeld is meestal wat enneagramdeskundigen als Almaas en psychologen onder het ego verstaan.

Hun optimistische idealisme en wilskracht geeft drieën ook een soort jeugdige naïviteit en uitstraling. En wel dat van mannelijke puer aeternus (het eeuwige kind) uit de Jungiaanse psychologie. Ik denk aan de 3w4 Renaissance schilder Rafaël (1483) waarvan ik tekeningen bewonderde in het Teylers museum. Wie zijn moeder en kind tekeningen en vooral zijn beroemde (b)engeltjes vergelijkt met die van zijn frustration type voorgangers, ziet dat hij van een attachment type generatie is. En hij timmerde al jong heel hard aan de weg.Ik denk ook aan de gedreven Lance Armstrong (1971) die met wilskracht en chemotherapie kanker overwon, met hard werken en doping zeven maal Tourwinnaar werd en geld inzamelde tegen kanker. Maar je kunt met met zo'n c.v. ook hard vallen. Bijvoorbeeld omdat je doping gebruikte om al die tegenstand te overleven.

Wie de uitzending op TV gemist (KRO profiel: Stine Jensen) beziet kan inzien dat het om typische imagotype vragen gaat als hoe echt zijn Amerikaanse Facebook beelden, wat laat ik wel of niet van mijn werkelijkheid zien (intimiteit/liefde als ruilmiddel), waar liggen de grenzen met betrekking tot de expressie en uitwisseling van mijn intieme kapitaal. Stine vertrouwt alleen intieme vrienden zoals de 2>4 filosoof en essayist Maarten Doorman (1957) die veel over het vier begrip authenticiteit schreef.

Maarten Doorman vertelt in deze aflevering over het einde van de authenticiteit met Facebook. En daar maakt hij een punt. Zie ook: Ik voel, dus ik ben. Daar we zien ook de de 3w4 filosoof Alain de Botton (1969) over gevoelens praten. Enerzijds is daar het alledaagse rationalisme van de moderne kapitalistische maatschappij en anderzijds een sprankje romantiek.

Voorbeelden van type 3

> Top <

Claudia de Breij (1975) is evenals Stine erg zelfbewust. Ze heeft veel planeten in Vissen.

In Spits lees ik over deze aldoor breed glimlachende (een drie kenmerk) cabaretière:

"Ik ben eigenlijk mijn hele leven bezig geweest om te bewijzen dat ik het alleen kan. Maar daar heb je helemaal niets aan. Uiteindelijk moet je toch weer een deel van jezelf op kunnen geven als je samen wilt zijn."

Want de imagotypen 2, 3 en 4 hebben toch wel een publiek nodig om goed over te komen. Ent tegenwoordig kan dat ook ook op social media als Instagram en Tiktok. Zoals aangegeven hebben imagotypen een compensatoire drang om te helpen, te presteren of uniek te zijn, om iets tastbaars met many likes succesvol te doen, zodat ze gezien en gehoord worden. Om die reden zijn drieën zo ogenenschijnlijk doelgericht en efficiënt. Maar de valkuil van de drie is wel ego bedrog, dus de verwarring van de uiterlijke schone schijn met de innerlijke werkelijkheid. Daarom blijven drieën aldoor maar vlolijk lachen als hun ego bedrog fysiek pijn doet, poetsen ze hun imago maar weer op en negeren ze de (wroeging) signalen van hun lichaam. Zo zeer zelfs dat het pathologisch kan worden: liegen, bedriegen en de grenzen opzoeken totdat het doek van de schone schijn om valt. En het logische gevolg daarvan is een fysieke burnout van hun broeder ezel. Het niet aldoor in hun ultieme wensen gelovende menselijke lichaam van die bevlogen geesteskinderen.

De gedreven theatermaakster Alida Dors (1977) deed ooit eens moeilijk over haar zon en maan in vissen geboortedatum.

Maar inmiddels kennen we haar geboortedatum en wachten we nog op de correcte geboortetijd. Maar vrijwel zeker zal dat een gedreven drie opleveren. Want dat volgt natuurlijk uit haar geboortedag. Een 1, 2, 4, 5, 7 of 8 mag u dan wel gereed uitsluiten. Maar dan doen de niet met de astrologische tijdgeest bekende enneagramdeskundigen niet. Ze verwachten ook evenveel drieën, zevens en achten in evident type vier personen geboren Romantische tijden. Maar zo romantisch waren de jaren zeventig niet.

Joran van de Sloot (1987) scoort in 2010 extreem op de drie. Hij was naar eigen zeggen een pathologische leugenaar. Maar in 2012 zien we een contrafobische 6>3 durfal profiel zonder enige 9 dynamiek. De berusting van de negen ontbrak. Hij probeerde zelf nog deals te sluiten vanuit zijn Peruaanse gevangenschap met de moeder van de mogelijk door hem vermoorde Natalee Holloway.

Gelukkig werden volgens de wikipedia vrijwel alle op 6 augustus 1987 geboren personen succesvolle sporters. Die konden hun tomeloze energie aan gezondere zaken besteden dan aan list en bedrog. Maar ook voor gedreven sporters zal het doek snel vallen. Artrose en blessureleed heet het dan. En dan zullen deze rusteloze drieën en contrafobische zessen zich alsnog moeten realiseren dat het leven uit meer bestaat dan het door ego belangen gedreven en op toekomstige resultaten gericht doen. Zijn noemde de sufi leraar Almaas dat egoloos en belangeloos doen.

Als het gelogen en bedrogen Facebook imago de overhand neemt, gaat het mis. Dat geeft een rusteloosheid van het ego die ertoe drijft om maar weer de succesvol gebleken weg van de minste weerstand te gaan. De Zuidstroom noemen in reïncarnatie gelovende karmische astrologen dat verhaal. Joran zou dan wat meer naar een planeet in Libra moeten luisteren.

Maar werelds succes (kapitaal) bevredigt het innerlijk niet echt. Je moet het succes ook innerlijk ervaren. Maar daar zit volgens Almaas juist het gat dat je niet durft te voelen. En dus gooi je er net als de 3w4 Michael Boogerd (1972) maar weer doping tegenaan om beter te presteren. Veel succesvolle sporters, advocaten (laywer) en gedreven managers scoren hoog op de competitieve drie. Evenals ooit succesvolle wetenschappers als Diederik Stapel (1966) en de ex bondskanselier Karl-Theodor zu Guttenberg (1971). Na de met 3-2 gewonnen wedstrijd zeurt niemand meer over het moeizame begin. En zeker niet het thuispubliek. Het resultaat telt. Succes door bedrog werkt verslavend zolang het goed gaat. Maar daarna is het pijnlijk afkicken.

Stine is zich daarvan bewust. Ze identificeert zich niet (meer) met haar ego. En dus kunnen we veel van haar leren. Denken is niet alles, dat wist zelfs Descartes. Hij stond aan de wieg van de Verlichting, maar bleef voor de zekerheid toch maar katholiek. En Stine weet dat het schoonheidsideaal dat vrouwen opgelegd wordt maar beperkt houdbaar is. Zoals ook topsporters na de succesperioden verder met hun leven moeten. Een leuk en toch al jong oud wijs mens die steenbok Stine Jensen.

De door mij aanbevolen human.nl serie: Dus ik ben. In de uitstekende aflevering Ik lieg, dus ik ben ontmoet Stine journalist en auteur Theodoor Holman (1953, in 2012 7w8>1w2). Holman stelt: De waarheid is Ja en rationaliseert dat als hij na Hallo, hoe gaat het? de vraag eerlijk beantwoordt met dat het niet goed met hem gaat, hij zichzelf en anderen met een probleem opscheept. Hij gelooft meer in gedeelde waarheden. Die leveren immers geen conflict op.

Ze ontmoet ook de Nietzsche & Kant lezen de krant filosoof Rob Wijnberg (1982, 3>6) en de onderzoeksjournalist Nick Davies (1953, 1w2>7w8). De zich aan het principe van De leugen regeert ergerende Nick Davies stelt dat de gemakzuchtige hedendaagse pers zich teveel laat bepalen door de persvoorlichters van grote organisaties (een typisch 3 beroep). Als voorbeeld noemt hij de Y2K bug die uitgevonden werd door en voor de software industrie. Verder noemt hij het fenomeen wikiality dat er op neer komt dat iedere gek op het internet wel bewijs voor zijn waarheid zal vinden. Hij ziet in dit overal aanwezige gebrek aan kwaliteit van informatie een bedreiging voor onze samenleving.

Van de psycholoog van de micro-expressies Paul Ekman (1934, 2w1 in 2010 en 7w8 in 2012) leert Stine dat ze tot minder dan 10% van de mensen behoort die bewust de micro-expressie van verdriet kunnen tonen. En ze leert van Ekman dat haar glimlach veel geheimen verbergt, maar dat haar wenkbrauwen die kunst minder goed beheersen. En dat er volgens Ekman een links-rechts verschil bestaat in haar wenkbrauw gedrag. En dat detail raakte me, want ik stelde me de vraag:

Is er enerzijds een al dan niet bewust liegende rationele linker hersenhelft kant die de rechter wenkbrauw beheerst en anderzijds een meer globaal denkende en typisch ons onbewuste niet zo rechtlijnig denkende rechter hersenhelft, die er anders over denkt? En welke kant heeft er nu gelijk? Is het de rationele linker hersenhelft die ter wille van goede vrede met de rest van de wereld een leugentje om bestwil tolereert of is het de andere ons niet bewuste kant die 's nachts in onze dromen de keerzijde van de babbelkous reflecteert?

DJ Thijs Verwest (1969) scoort hoog als een drie. Hij is gedreven, doelgericht, een vechter. Hij wilde de beste zijn, ook al ging dat ten koste van zijn relaties. Een drie als Thijs heeft daarnaast ook zoiets magisch als de X factor.

Soms wordt type 3 verwart met type 1 de perfectionist. Ook van Thijs Verwest wordt gezegd dat hij een perfectionist is. Maar het perfectionisme van de drie is ondergeschikt aan zijn doel: Winnen, de beste zijn, en vooral als zodanig erkend te worden. En wel het liefst voor een groot publiek van fans.

De pragmatische drie let dus op de details die er toe doen om zo snel en effectief mogelijk te kunnen scoren. En daarom moet die penalty volgens het boekje genomen worden: loeihard en in de verre hoek. En om een glansrijk artiest te zijn moeten de optredens er gelikt uitzien. Regelmatig volgens het meer is beter principe, maar toch ook wel met oog voor detail. Maar het gaat de drie veel meer om het eindresultaat dan om het principe. Denk bijv. aan die haarklovende drie juristen: als de vormfouten hen nu even wel goed uitkomen worden ze ineens principieel. Maar ze laten hun assistenten het saaie dossier doorspitten. Want dat is wel zo efficiënt.

Het perfectionisme van de één komt daarentegen voort uit zijn eigen ideeën van hoe iets behoort te zijn. De één is veel meer een idealist, dan een pragmatische realist. Een type één muzikant kan maanden in de studio's zwoegen om dat ene goede akkoord te vinden. De idealistische één zal ook vaak zaken proberen te verbeteren waar anderen geen heil meer in zien. Of op een manier die anderen niet zien zitten. Maar als hij eenmaal op het podium staat, dan kan de aardse één die naar de zeven gaat, als geen ander een uniek geluid laten horen.

In de aflevering Perfect me van VPRO tegenlicht komt de Poolse influencer Kasia Dolkovska aan het woord:

Als je eenmaal perfectie najaagt, vind je altijd wel wat om jezelf te verbeteren. Het is een soort wedstrijd. Je moet fit blijven, veel sporten. Je moet er goed uitzien, jezelf verzorgen. En als je op Instagram kijkt , op de sociale media , ziet iedereen er hetzelfde uit.

We gebruiken allemaal dezelfde filters, waardoor het al lijkt of je botox en filters en de hele mikmak gebruikt. Als je daarmee ophoudt, lig je eruit. Dat kost je volgers: Oh, misschien kan ze het niet betalen, of is ze depressief. Zo te zien is dit voor haar een moeilijke periode.

Het portret Hoge hakken, echte zaken van zakenvrouw Olcay Gulsen (1980) is een prachtig voorbeeld van de kortzichtige wereld van de succesvolle drie.

Ze doet me denken aan de voorvrouw van de VVD Dilan Yesilgöz-Zegerius (1977), die ook volgens mij teveel aan het populistische korte termijn doelstellingen doet. Ze blies een middenkabinet op en gaf daarmee ruimte aan populistische ultra-rechts partijen die lak hadden aan de gevonden feiten op klimaat en sociaal beleid. En daarmee gaf ze ruimte aan partijen die op ieder juridisch gezien redelijk EU of D66 beleid tegen waren, zonder dat ze als tegenpartij konden aangeven welke (inhumane) doelen ze dan wel wel wilden bereiken. Moeten die dobbernegers dan maar in de Middellandse Zee verzuipen? Of in de woestijnen van Noord Afrika verhongeren? Was dat de beoogde deal?

Wilt u als zogenaamd humanist wilt voorkomen dat de in nood verkerende medemensen (Afrikaan, Syriër, Jood, Palestijn of niet) met gammele bootjes door mensensmokkelaars zich naar veiligere oorden begeven, stel dan de door de EU aan luchtvaartmaatschappijen instelde regels bij. Want die verbieden passagieren met een geldig visum. Maar beweren dat u als Europese burger tegen de EU instroom via mensensmokkelaars bent vanwege hun gammele bootjes, is pure huichelarij. Want de zeewaardige schepen met bootvluchtelingen die wel aan land komen, worden door de EU staten in beslag genomen. Dat is al het het bekende EU anti-migratie beleid dat moet voorkomen dat u uw Europese welvaart met de minder bedeelden moet delen.

Ondertussen baseren rechts populisten zich wel op hun superieure Joods Christelijke of Griekse tradities. Zonder te beseffen wat het tragische lot van hun profeten was. Socrates nam de gifbeker en ook Jezus schikte zich in zijn lot. Met het bekende populistische (sofistische) argument “als het maar haalbaar en betaalbaar is” kiest u voor een beperkte wereldvisie.

Dan zou u in Rusland voor Putin moeten stemmen (want die visie op de werkelijkheid levert u geen gevangenisstraf op) ook al is zijn tot wet verklaarde waanzinnige wereldvisie het drogbeeld van een seniele en wereldvreemde oude despoot. Zeg maar de wereldvisie van een Saturnale gek die ten koste van alles (oorlog en vrede) aan de macht wil blijven om zijn populistische en antidemocratische houding en visie in het gareel te houden. Want het gemene volk moet wel aan dat idiote woordenspel meedoen. En hoe doe je dat? Door alternatieve “feiten” en meningen te presenteren op uw wel gezinde media.

Het portret Hoge hakken, echte zaken van zakenvrouw Olcay Gulsen (1980) is een prachtig voorbeeld van de kortzichtige wereld van de succesvolle drie.

Oalcay leeft in en is van deze wereld van mode, marketing, glamour en glitter. Ze stelt zich meetbare doelen, is competitief en gedreven en heeft veel aandacht voor uiterlijk en presentatie. Ze identificeert zich met haar werk: Ik ben dat merk en ik leef dat merk en ik werk er iedere dag aan. Als dat niet het kenmerk van type drie identificatie is.

Drieën identificeren zich met wat ze doen. En dat kan ook hard werken zijn aan de lopende band van een fabriek. En dus zijn niet alle drieën in de ogen van andere drieën echt succesvol. Ze zijn immers elkaars concurrenten. Bepalend is dat drieën door maar hard te werken hopen te bereiken gezien en erkend te worden.

Gulsens merknaam is goed gekozen: SuperTrash. Want wie op deze website de fraai geklede modellen bestudeert, ziet meteen ook de keerzijde van ons huidige schoonheidsideaal. We zien slechts het schone uiterlijk van rimpelloze Barbie poppen, maar van hun innerlijk laten ze ons niets zien. En daarom kan ieder meisje ze wel als projectiescherm gebruiken.

Olcay vertelt maar kort over de de schaduwzijde van de drie: Achter de bewijsdrang schuilt ook veel onzekerheid. Veel drieën zijn bloedmooi en hebben een opvallend jeugdige uitstraling, maar ze lijken dit vaak zelf niet te beseffen. Misschien omdat ze zich teveel met “de top” imagotypen vergelijken die er nog veel jeugdiger uitzien. Want dat is ook een typisch ego-kenmerk waarvan vooral types 3 en 4 last hebben: Dat je je altijd met anderen moet vergelijken. Met competitie (3) in drie jaren of met polariserende afgunst (4) tot gevolg in evidente 4 jaren. Ik verkies als attachent type eerlijke competitie, maar rechts of Nationaal populistische rejectie of frustratietypen denken daar weer anders over: Hoezo Europese samenwerking? Hoezo vrijheid, gelijkheid en broederschap voor iedereeen? Al mijn ego instincten verzetten zich tegen die links-liberale drogbeelden van D66 rechters en malloten die geloven in gelijkheid en broederschap voor iedereeen. Eigen volk eerst zei de slechts uit een verenigingslid bestaande populistische PVV partij van Wilders. Maar met zijn gratis bier beloften aan de autochtone minder bedeelden kon hij in het 4 rampjaar 2023 wel veel stemmen winnen.

Zie: De verborgen psychologie achter populisme van de psycholoog Huub Buijssen

Bij een homosexuele modeontwerper denken enneagram typeerders vaak meteen aan de vier, maar ze vergeten dan dat het vooral hard werken gaat. Aziz Bekkaoui (1969) is een zo'n hard werkende Nederlander.

Mark Rutte (1967) is voor mijn gevoel en berekeningen vooral een drie. Hij werkte niet mee aan het programma Profiel. Hij is een kei in de retoriek, maar hij mist volgens mij wat het contact met de aarde en met zijn gevoelens. Hij is geboren als een zon in waterman met maan in ram en met mercurius en venus in vissen.

Mark Rutte spreekt in een opmerkelijke staccacto stijl: Bepaalde Slagwoorden als De Hard Werkende Nederlander benadrukt hij, maar de Taalkundige Logica die de zelfstandig naamwoorden verbindt, ontbreekt. De schaduwkant van deze gladde en ogenschijnlijk communicatieve drie komt ook goed naar voren: Iemand zegt in de film dat hij goed kapotte auto's kan verkopen.

Hoe doe je dat? Door snel te spreken wordt de luisteraar overrompeld. In het plaatje hiernaast zien we dat bij 300 woorden per minuut (normale conversatie) de luisteraar al erg zijn best moet doen om nieuwe informatie op te pakken. In feite wordt er maar een fractie van onthouden. Een leraar doet er daarom goed aan op 150 (luisterboek) tot 200 woorden per minuut te zitten. Maar in het politieke debat wordt de tegenstander met een stortvloed van woorden overrompeld.

In de PowerPoint presentaties van managers en in reclameboodschappen zien we de omgeleerde strategie. Door slechts steekwoordjes te presenteren, worden zaken met elkaar geassocieerd zonder dat logisch op papier te zetten waarom dat zo is. Pas bij een aanbod van 300 woorden per minuut, het normale leestempo lukt dat.

Rutte scoort laag op de meer ideologisch ingestelde enneatypen (1, 7, 8) die naar diepere waarheden zoeken. Maar via de huizen komt er wel een 9 uit die al jaren aan de top blijft door handig in het hier en nu de moeilijke vragen te omzeilen. Hij heeft er dan geen actieve kennis meer van. Maar met zijn geclaimde gebrek aan visie kwam hij hij wel ver, omdat zijn kiezers ook niet zoveel van al die zaken begrepen.

Ik zet de scores van zijn opponent in 2012 de gedreven drie Diederik Samson (1971) er maar bij. We zien meer 4 en 9. Deze 3w4 betichte de geboren leugenaar 3w2 van Bedrog: Nu doet u het weer! Maar het is natuurlijk de pot verwijt de ketel.

Gelukkig mocht in 2012 de van zijn onderbuik gevoelens gebruik makende Henk Kamp (1952, 1w2 jaar) als verkenner optreden. En nog steeds maakt Rutte slim gebruik van anderen om de hete kolen uit de vuur te halen. Een HRM medewerker of bemiddelaar blijft liever buiten schot, als de politieke krachten zich tegen hem keren.

Zie ook De negen levens van Mark Rutte: hoe de teflonpremier de dans telkens weer ontspringt:

Wederom overleefde premier Rutte een motie van wantrouwen. Als een kat lijkt hij negen politieke levens te hebben. Negen redenen waarom Rutte ondanks alle kritiek nog premier is.

1 Ruttes machtswil

2 Nederland is klaar met hem, o nee toch niet

3 Weinig echte vijanden

Ook zijn politieke tegenstanders roemen Ruttes optimisme, werklust en vriendelijkheid. Ruzies en fouten worden hem zo eerder vergeven. Rutte is wars van luxe en opsmuk. Zelfs met mensen die hij ooit als jonge personeelsmanager ontsloeg bij de Calvé-pindakaasfabriek, ging hij later als premier nog elk jaar wat leuks doen. Hij investeert veel tijd in mensen en doet zich privé nooit anders voor dan hij is. Zijn grote politieke tegenstander uit de campagne van 2012, PvdA’er Diederik Samsom, werd zelfs een persoonlijke vriend. Ze fantaseren er weleens over om na de politiek samen een bedrijfje te beginnen.

4 De tijdgeest

Er is veel kritiek op Ruttes gebrek aan visie of weidse vergezichten. Maar hij kwam op in een tijd waarin veel kiezers daar ook geen behoefte aan hadden. Het lidmaatschap van politieke partijen is enorm laag; kiezers willen dat dingen gewoon geregeld worden. Rutte acteert als manager, compromissenmaker, coalitiebouwer. Hij probeert problemen altijd niet-politiek te maken en achter de schermen te regelen. Hij won de verkiezingen door zich te profileren als doener die zich afzette tegen de schreeuwers. Inmiddels klagen kiezers dat dingen juist níet geregeld zijn, zoals de woningnood.

5 Ruttes VVD is onmisbaar voor meerderheden

6 Zijn lenigheid met de waarheid en excuuskunsten

7 Het is wel oorlog, ja!

8 Geen kritiek van binnen zijn eigen partij

9 Niemand wil verkiezingen

Opvallend is dat Willem Jan van de Wetering in Enneagram College in Samson een 3 zag, maar in Rutte een 9w1 met 3. Maar ik zag Rutte meer als een typische drie met twee vleugel Doener. Maar volgens mijn laatste berekeningen met geboortetijd van Rutte erbij, kreeg Van de Wetering uiteindelijk toch gelijk. Maar volgens Wie is de beste Leider? zou Mark Rutte toch een 7 zijn. Iemand die geniet van het feit dat hij nog steeds aan de macht is. Maar wie zou zoiets niet vieren? Maakt toevallig succes een geboren zeven?

De altijd flexibele en harde werker Jan Kees de Jager (1969) wordt wat mij betreft de politicus van het jaar 2012 want hij realiseerde zijn doelstellingen.

Pieter Omtzigt (1974) bereikte met keihard werken ondanks tegenwerkeing van Rutte c.s. veel, maar raakte wel burnout. Zijn zon staat in steenbok, maar hij twijfelt of hij premier wil worden. Ascendant weegschaal zou een zes of negen opleveren.

Sandra Phlippen (1987) is een ongebruikelijke doener. Ze is als Zon, Mercurius en Venus in Waterman beschouwelijk en idealistisch ingesteld. Maar haar moederhart is nog wel in Stier. Ik gun deze dame een toekomstig premierschap voor geeft niet welke ruimdenkende partij. Zoek naar deze wijs geworden dame op Zomergasten.

Veel bekende pop artiesten werden als drie geboren.

Guus Meeuwis is uit 1972. Deze troubadour van de heimwee heeft onmiskenbaar ook een melancholieke vier vleugel. Hij schaamde zich aanvankelijk kapot. Er heeft heel wat drank doorheen gemoeten voordat hij dat eerste liedje durfde te zingen. Maar toen gebeurde het gewoon en hij genoot ervan.

Hij werd door “kolonel” Willem van Schijndel (1954, 1w9>8w7) ontdekt en begeleid. Die was duidelijk van een andere generatie dan de attachment types.

Abdelkader Benali (1975) is ook een typische e3w4 ('Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust') die ”saaie” Nederlandse schrijvers herontdekt.

Arnon Grunberg (1971) had het eens over top 100 van vrienden. Maar uiteindelijk moet je zelf eens kiezen. Wat doe ik voor mijn kinderen?

Door een bug in mijn software staan sommige getallen iets verkeerd (verheven). Mischien was hier een vlinder in Verweggistan aan het werk. Dat was ooit een stelling van de chaos theorie. Maar met welke triljarden vlinders moeten we in een empirische onderzoek dan ooit beginnen? Met veel dank aan Arnold Grunberg voor het verstrekken van zijn exacte geboortetijd uit het Wilhelmina Gasthuis.

In de boeiende serie Boerderij van Dorst is hij te gast samen met Theo Maassen (1966). Arnold wilde eigenljk acteur worden. Op 36m30 gaat het over vertrouwen. Om 38m00 zegt Grunberg dat je allerlei versies van jezelf kunt uitproberen. Dat heeft met identificatie te maken zegt Maassen. Het gaat om aanpassingsvermogen. Je bent eigenlijk een beetje een kameleon zegt Raven. Ja, geeft Grunberg grif toe, maar er zijn natuurlijk wel grenzen.

Ook deze door mij gewaardeerde journalistieke Vissen dame was gedreven om er via zelfkennis (gnosis) er achter te kunnen komen. Ik verwacht dat er wat anders uitkomt via haar huizen. Want een simpele 3w4 is deze goede ziel vast niet. Maar gedreven is ze beslist wel.

De uitzending De vele petjes van Ali B (1981) lijkt te zijn verdwenen.

En natuurlijk zijn er in de duizendtallen scorende top sporters als Richard Krajicek (1971). Maar die gedreven drieën die uiteindelijk naar de zes gaan ziet u al genoeg bij Studio sport. Maar wat heb je aan die helden? Hup Holland? Maar met welk Nationaal effect?

Dochter Michaëlla Krajicek (1989) is op een contrafobische zes dag geboren (6>3>9). Zijn jeugdvriend Paul Dogger (1971) is net als hem geboren op een 3w4 dag.

De enneascores van Mark Veens (1978) wil ik u nog wel meegeven. Omdat hij geportretteerd wordt in Bureau Ambitie: Oud-topzwemmer Mark Veens wordt getest op zijn ambitie om topcoach te worden. De ambitie heeft hij wel, maar heeft hij de visie? Komt hij verder dan het in een typische 3 cultuur populaire NLP adagio Ik wil het en bezit de techniek?

Rutger Castricum (1979) is geboren op een 3w4>9w8>6w7 dag. Deze GeenStijl internet journalist zou via de huizen een negen of contrafobische zes kunnen zijn, maar een geboren vredestichter is deze achterover leugende (cynische) Tweelingen verdeleer volgens mij niet. Als hij via de geboortetijd een negen is, dan denk ik eerder aan de rechtse variant van de diep voelende Kreeft Thomas von der Dunk (1961), dan aan een typische Vredestichter.

Ik kan me voorstellen dat beginnende enneagram-typeerders bij Rutger Castricum aan het type 8 de Baas denken. Omdat hij zich op de televisie als een niets en niemand ontziende brutale aap gedraagt. Hij stelt quasi onnozel ongepaste vragen als Hebt u nog geneukt vandaag aan de vrijgezel Mark Rutte, maar van een Heilige Onschuld kun je hier niet spreken. Rutger Castricum provoceert immers met opzet en gaat door met provoceren waar een acht al lang gestopt zou zijn. Rutger Castricum is zich heel bewust van de camera; waarvan hij de beelden ook nog eens zelf regisseert en monteert (lees: manipuleert). Buiten de camera's om is hij een heel ander jongen zeggen de geïnterviewden. Oftewel hij wordt niet beheerst door de behoefte aan de objectieve waarheid, maar zijn behoefte om via de door hem gemanipuleerde beeldvorming te winnen telt.

Agnes Kant (1967) scoort als een gedreven drie. In Hoe is het met Agnes Kant en Koos Alberts? wordt ze door Bert van Leeuwen (cp6) opgezocht. Op de vraag Hoe is het met Agnes Kant? antwoord ze: Dat is een moeilijke vraag. Laat het beeld voor zich spreken. Koos Alberts (1947) is geboren op een 1w2>7w8 dag. Er is ook een 24 uur met Agnes Kant.

Een lieftallig beeld past bij kinderen en degenen die eeuwig kind willen blijven. Ze willen geliefd zijn. Maar kleine kinderen kunnen ook ongemeen hard zijn, zoals mijn driejarige cp6 zoontje die in 1995 hard oordeelde over zijn jongere zusje (1995, extreme 4) die genoot van moeders borst: “Mamma is een koe en zij is nog maar nul.” Vergelijkingen maken en harde oordelen vellen liggen in de aard van het menselijk ego, maar deze cynische uitspraken van een vroegrijpe peuter verbaasden me wel. Ik was sprakeloos. Later vertelde ik hem dat dit niet het hele verhaal was en dat de wereld wat ingewikkelder in elkaar zat.

De Italiaanse Renaissance schilder Rafaël van Urbino (1483) schilderde twee jonge bengels als engel. Over de geboortedag van Rafaël bestaat onenigheid, maar dat het een attachment type was die geboren was in een 3-6-9 tijd staat voor mij buiten kijf. In Rafaëls geval denk ik aan een rusteloze 6>3>9 contrafobische zes en die vond ik terug in alle berekeningen,

We zien hier twee verveelde bengels aan het werk, die uitdenken welk kattekwaad ze nog meer kunnen uitrichten om de grenzen van hun wereld te verkennen.

Voor mij was het een grote verrassing om te zien dat volgens astrologische statistieken bepaalde in 3-6-9 tijden geboren personen te maken kregen met grote omwentelingen.

Maar goed we gaan nu toch maar van de drie naar de vier: Want vier was schijnbaar alles volgens Pythagoras. En volgens sommigen ook in de bijbel. Want dat boek had alles toch wel definitief opgeschreven. Totdat allerlei Joodse, Christelijke en Islamitische vrijheidsstrijders er zich mee gingen bemoeien. Want die gang van zaken paste toevallig of niet wel in hun heilig bevonden straatje.

Meaning of Numbers in the Bible: The Number 4:

The Meaning of Numbers: The Number 4

Now 4 is made up of three and one (3+1=4), and it denotes His creative works. He is known by the things that are seen. Hence the written revelation commences with the words, "In the beginning God CREATED." Creation is therefore the next thing - the fourth thing, and the number four always has reference to all that is created. It is emphatically the number of Creation; of man in his relation to the world as created; while six is the number of man in his opposition to and independence of God. It is the number of things that have a beginning, of things that are made, of material things, and matter itself. It is the number of material completeness. Hence it is the world number, and especially the "city" number.

The fourth day saw the material creation finished (for on the fifth and sixth days it was only the furnishing and peopling of the earth with living creatures). The sun, moon, and stars completed the work, and they were to give light upon the earth which had been created, and to rule over the day and over the night (Genesis 1:14-19).

• Four is the number of the great elements: earth, air, fire, and water.

• Four are the regions of the earth: north, south, east, and west.

• Four are the divisions of the day: morning, noon, evening, and midnight.

• Four are the seasons of the year - spring, summer, autumn, and winter.

• Four are the great variations of the lunar phases.

Or in our Lord's words, when He speaks of His coming at evening, midnight, cock-crowing, or in the morning (Mark 13:35). We are never to put off His coming in our minds beyond tomorrow morning.

In Genesis 2:10, 11, the one river of Paradise was parted, and became into four heads, and "the fourth river is Euphrates." Here, as so often elsewhere, the four is made up of 3 + 1. For three of these rivers are now unnamed, while one is still known by its original name "Euphrates.

Het mooiste lied voor en van de ziel van de ontluikende harde werker dat ik ken heet: Gabriella's Song - Helen Sjöholm (As It Is In Heaven) :

Vanaf nu is mijn leven van mij

Ik heb maar zo'n korte tijd op aarde

En mijn verlangen heeft me hier gebracht

Alles wat mij ontbrak en dat ik vergaarde

En toch is het de weg die ik verkoos

Mijn vertrouwen was eindeloos

Dat mij een klein stukje toonde

Van de hemel die ik nooit vond

Ik wil voelen dat ik leef

Al mijn dagen lang

Ik wil leven zoals ik wil

Ik wil voelen dat ik leef

Wetend dat ik goed genoeg was

Ik ben nooit mijzelf verloren

Het sliep al die tijd in mij

Misschien had ik nooit 'n keuze

Behalve dan de wil om te leven

Het enige dat ik wil is gelukkig zijn

Zijn wie ik ben

Sterk zijn en vrij

De dag uit de nacht zien opkomen

Ik ben hier

en mijn leven is alleen van mij

En de hemel waar ik van overtuigd was

Blijkt ergens daar te zijn

Ik wil voelen

dat ik mijn leven heb geleefd!

En recent kwam ik een ander mirakel tegen. Deze componist uit 1710 stierf op in 1736 26 jarige leeftijd aan tuberculose.

Maar op zijn sterfbed maakte hij deze perfectionist (1+3=4) zijn meesterwerk Stabat Mater af.

The  Stabat Mater is one of Pergolesi's most celebrated sacred works, achieving great popularity after the composer's death. Jean-Jacques Rousseau showed appreciation for the work, praising the opening movement as "the most perfect and touching duet to come from the pen of any composer". Many composers adapted the work, including Giovanni Paisiello, who extended the orchestral accompaniment, and Joseph Eybler, who added a choir to replace some of the duets. Bach's Tilge, Höchster, meine Sünden is a parody cantata based on Pergolesi's composition.

The work was not without its detractors. Padre Martini criticised its light, operatic style in 1774, and believed it was too similar to Pergolesi's comic opera La serva padrona to adequately deliver the pathos of the text.

Ik kan u Pergolesi - Stabat Mater (complete/full) - Nathalie Stutzmann aanraden. Daarin zingt mijn favoriete contratenor Pilippe Jaroussky (1978) onder de regie van de extreme zes Nathalie Stutzmann (1965).

De Nederlandse Wikpedia vertelt over deze bescheiden man:

Hij wordt door velen geroemd, bijvoorbeeld vanwege zijn 'engelentimbre' en zijn techniek. Zelf heeft hij aangegeven niet zo gecharmeerd te zijn van de term 'engelentimbre' omdat hij juist probeert duidelijk te maken hoe normaal het hoge timbre van mannenstemmen is.

...

Jaroussky is een zeldzame achternaam. Toen zijn overgrootvader ontsnapte uit Rusland, werd hij gevraagd naar zijn naam. Zijn antwoord was. Ja - Russky "(ik ben Russisch) en het werd geregistreerd als zijn naam, zo heeft hij verteld in een interview.

> Top <

Deze teksten mogen niet worden gewijzigd, vermenigvuldigd of voor commerciële doeleinden worden gebruikt zonder toestemming van de auteur.

© Sjoerd Visser (2010)