Voorbeelden van enneatypen op televisie

Enneagram Index

Pavlov - Waarom ben ik zo?

> Top <

Jack Valkering

Jack Valkering (1970) maakt boeiende programma's zoals Geluk in uitvoering en het hier besproken Pavlov - Waarom ben ik zo? Ik denk aan een 3w4 op basis van het Parool interview met hem van 7/11/2009 en zijn geboortecohort. Maar hoe het nu precies zit, kan ik niet berekenen, want Jack Valkering houdt zijn geboortedatum geheim.

Hij zegt in het Parool interview veel rake zaken over authenticiteit:

Ik speel geen rol. Ik weet daardoor mensen voor me te winnen.

Ik kan niet toneelspelen, ik ben wie ik ben. Dat is tegelijk mijn kracht en mijn zwakte, want je kunt eerder gekwetst of omgemaaid worden.

Op school was ik een dromer. Het heeft lang geduurd voordat ik ruimte voor mezelf durfde op te eisen, voordat ik kleur durfde te bekennen. Voordat ik kon zeggen: het is goed wat ik doe, dit ben ik.

Hij zegt ook:

Ik ben hoe dan ook geen planner geweest.

Dat laatste noemde een psychiater uit Kijken in de ziel een spontane ontkenning. Want Jack Valkering heeft natuurlijk wel het een en ander gedroomd. En hij heeft ook niet toevallig zoveel bereikt. Maar dat hij van tevoren bewust wist dat zijn droom waarheid zou worden, dat zal wel niet. Je diepste wensen kun je nu eenmaal niet plannen. Je kunt er slechts in het hier en nu voor openstaan en je kansen grijpen als ze zich onverwacht voordoen. Dat is ook de zin van ieder gebed.

Grappig en volgens R&H goed passend bij enneatype vier is dat hij zich in dit interview vooral definieert in termen die hij niet wil zijn. Een drie identificeert zich juist met zijn ideaalbeeld. Een vier doorziet het Facebook imago en zegt: Zo ben ik niet. Maar daarmee begint veel eerder de spirituele zoektocht naar de vraag: Wie ben ik dan wel?

Pavlov

De psycholoog, arts en fysioloog Pavlov wist het wel: het is een kwestie van conditionering. Maar tegenwoordig - met de ontrafeling van het gnome - zijn we meer geneigd om onze genen de schuld te geven.

In het nieuwe NTR-programma 'Pavlov - Waarom ben ik zo?' gaan acht bekende Nederlanders hierin op zoek naar het hoe en waarom van hun talent, karaktertrek, eigenschap of eigenaardigheid. Presentator Jack Valkering (o.a. Man Bijt Hond, Geluk in Uitvoering) neemt ze mee op een wetenschappelijke reis. Afkomst, genetische identiteit, omgeving… alles komt voorbij in deze zoektocht naar hun ware aard.

Het is waar: Onze genen bepalen onze mogelijkheden. Maar onze genen hebben wel een passende omgeving nodig om zich te kunnen ontplooien. Dat is niet alleen een voorwaarde voor de succesvolle expressie van een gen, maar ook een voorwaarde voor ons leven. Want zonder leefbare omgeving sterven we uit. Geen mens of dier overleeft het zonder ruimtepak op de maan. De genen kunnen het niet alleen doen.

En zonder ouders of en leraren die ons ons de taal, kennis en cultuur doorgeven zijn we verbaal en qua denken weinig waard.

Maar één aspect waren de makers van Pavlov vergeten. Het effect van de geboortetijd. En dus ook het effect van elkaar in de tijd opvolgende verschillende generaties.

Wat was bijvoorbeeld Ivan Pavlov (1849) qua geboortetijdstip gezien waarschijnlijk een soort mens?

In het enneagram nomenclatuur was Pavlov een overtuigende type 5 Denker. Een mens die de aardse (4) grenzen overstijgt. Die gewoon een stapje verder ging. En met hem een hele generatie. Al hadden de meesten van die generatie dat nog niet door.

Carlo Boszhard .Waarom ben ik zo´n goede imitator? :

Carlo Boszhard (1969) scoort hoog op de negen. Type 9 staat erom bekend dat hij zich goed in anderen inleeft. Zo zeer zelfs dat hij zichzelf vaak vergeet. Stem-imitators als Carlo Boszhart en Martine Sandifort (Dr Ellen) maken gebruik van dat talent van de negen. Via de huizen (geboortetijd) scoort hij als een 8 of 9. Maar in de tekens (dag) scoort hij als type 3. Met dank aan Selma Schepel voor de geboortetijd.

Stacey Rookhuizen. Waarop ben ik zo gedreven? Mijn antwoord is simpel. Stacey Rookhuizen (1986) is geboren op een 3>6>9 dag met extreem hoge 3 en 6 waarden zoals u in mijn tabellen kunt zien. Ze is waarschijnlijk een 3, gezien de extreme dagwaarden, maar een contrafobische 6 zou op bepaalde uren ook kunnen. De video toont een klassieke type 3 Winnaar en Doener.

Naschrift: cp6 is volgens het 2012 algoritme zeer waarschijnlijk. Het ontbreken van de 9 is bij een attachment type een belangrijke voorspeller voor rusteloosheid.

Sanne Vogel -Waarom ben ik zo veelzijdig?

Sanne Vogel (1984) is geboren op een 6>3>9 dag passend bij de contrafobische 6. Zo iemand zoekt vaak het gevaar op door af te wijken van de gebaande wegen. Hij of zij gaat de weg van de verloren zoon uit de bijbel. Onderzoek alles, doe alles wat zou mogen kunnen en keer toch weer terug naar je oorsprong.

Het geboortegetal 27/9 is passend, want ook de contrafobische 6 moet naar de 9 gaan. Volgens de theorie van Dan Millman zou ze via haar 7 vleugel moeten leren op haar intuïtie af te gaan in plaats van alleen op haar rationele denken te vertrouwen. De daarvoor komende 2 van de 27 slaat op het vermogen om je te binden. Want een veilig en betrouwbaar anker heeft een ongeleid projectiel natuurlijk als eerste nodig.

Alain Caron: Waarom ben ik zo´n culinaire duizendpoot? Helaas heb ik geen geboortedata, maar beroemde koks zijn vaak van het type 2. Ze willen anderen behagen.

De bij mij opkomende vraag: Is Alain Caron bekend met de astrologie om zo geheimzinnig te doen over zijn geboortedatum en tijd?

Naschrift: Ik achterhaalde hier de geboortedatum van Alain Caron (1957). We zien hoge scores op De Helper en de Perfectionist.

Sabrina Starke: Waarom ben ik zo muzikaal? Geen idee. De arts, psychiater, astroloog en pianist Gary Goldschneider vond een relatie tussen muzikaliteit en de geboortedag. Gary was een Wonderkind en gelooft net als veel andere astrologen dat zijn talenten te maken hebben met karma en reïncarnatie. Binnen de enneagramleer is dit idee minder populair. Want het verkoopt niet. Toch denk ik dat veel negens en vijven een lijntje hebben met God.

Maar wat is haar enneatype?

Sabrine Starke (1979) is zonder geboortetijd lastig te interpreteren, omdat de hoge 3 en 9 scores relatief weinig van elkaar verschillen. En dan hangt de eindstand (waarschijnlijk 3 of 9) van de geboortetijd af. Maar volgens het 2012 algoritme is een drie waarschijnlijk. Muzikaliteit is dus ook een kwestie van hard werken.

WikiLeaks held Julian Assange is op zo´n dag geboren en ik noemde hem (een atypische 3w4) wel eens een romantische “Ik ben uniek” drie tegenhanger van de contrafobische 6 die typisch met 6w5>3w2>9 en vaker hoog in 8 huizen scoort. Deze gaat net als de contrafobische zes tegen de in de (sub)cultuur gangbare normen in, die de 3 en 6 nog wel accepteren. Maar de cp3 zoekt net als cp6 de grenzen op. Want het zijn eigenzinnige typen (met 4 en 7 dynamiek).

Net als internet hacker Assange doet ze veel aan netwerken (3 en 6). Dat helpt haar bij haar succes (3). Maar ze gaat (past bij de 9) misschien ook wel eens ondergronds om later weer als herboren boven te komen. Dat is het Jonas thema van de 9.

In het geval van Sabrina Starke valt de prominente 7 op. Zowel in haar enneagram score als in de numerologische kabbalistiek. De 7 past bij intuïtie en het autodidact zijn. Dit 7-e dags talent is je gegeven. Je bent gewoon een zondagskind. Je hoeft slechts als ontvanger of medium - in de bijbel heet dat een profeet of een waarzegger- te fungeren. Als Sabrina Starke net als Julian Assange een 3w4 is (hoogste score), dan zou haar integratiepad de 6w7 zijn, hier de derde score na de 9. Oftewel, het voor haar smalle pad. Dikke kans dat ze dat via intuitie moet bereiken.

Een 4w3 is ze overigens niet, want daarvoor is ze teveel een attachment type. Want de forse 3-6-9 dynamiek van haar geboortedag is helder en laat hoogstens wat aanpassingen van de vleugels toe.

Epke Zonderland: Waarom ben ik een betere turner dan mijn broer? Tuner Epke Zonderland (1986) is waarschijnlijk een gedreven contrafobische 6. Broer Herre Zonderland (1983) is minder gedreven met lagere scores die gelijkmatiger zijn verdeeld. Zo heeft Herre een duidelijke 7 (Levensgenieter) vleugel en ook een sterke 9 (Vredestichter) kant die Epke mist. Herre kan een 6 of 9 zijn, maar bij Epke springen de hoge 3 (Winnaar, Presteerder) en contrafobische 6 (in de contramine gaan, moed) waarden er gewoon uit. Vandaar dat hij meer gedreven is om te presteren dan zijn broer.

Veel stuntmannen zijn van het type contrafobische 6. Maar ook Luther berekende ik als zodanig. Het zijn moedige mensen die het in hun eentje tegen de rest van de wereld durven op te nemen.

Tim Coronel: Waarom ben ik de snelste man van Nederland? Waarom Tim Coronel (1972) zo snel is weet ik niet, maar wel dat hij een Winnaar (type 3) is; iemand die een gedreven is om als de beste te presteren.

Edo Brunner - Waarom ben ik zo dik? Binnen de enneagramleer van Riso & Hudson (The Addictive Personality: Disorders by Enneagram Type) worden vooral type 2 (Helper), de 4 (Romanticus), de 8 (Baas) en de 9 (Vredestichter) met vraatzucht en overgewicht geassocieerd, maar eetstoornissen en overgewicht zijn zo veel voorkomend dat je ze bij ieder enneatype tegen zult komen. Bovendien mag je verwachten dat een type als de drie, die in de regel fysiek zeer actief is en goed op zijn gewicht let, onder stress (3>9) negen gedrag gaat vertonen. En ook getallen leveren R&H niet, dus een link leggen tussen het enneatype en overgewicht is heikel, hoewel het enneatype ons misschien wel kan leren hoe je met dit probleem omgaat! Zie bijvoorbeeld de Pavlov van Joep van Deutekom.

Wat voor type is Edo Brunner (1970)? De eerste rij geeft de dagscore aan van 12 uur. Het gaat om een (2) 3, 6 en 9 dag. Maar de scores liggen niet zover uiteen. Het hangt daarom sterk van de geboortetijd af wat voor enneatype er op dat uur (het meest waarschijnlijk) geboren wordt.

Om u het effect daarvan te laten zien heb ik in met het 2010 algoritme verschillende geboortetijden berekend. Ik geef alleen de eindscores. We zien dan vooral de attachment types 3w2, 6w7 en 9w8, maar ook een enkele 3w4 (om 2 uur), 7w8 (om 6 uur) en een 2w3 (om 7 uur).

De 1, 4, 5 en 8 komen in deze berekeningen niet voor en dat heeft natuurlijk vooral te maken met hun lage dagscores. Een echte vijf En dat is een zowel astrologisch als statistisch gezien een interessant onderwerp waar ik me sinds de onthullingen van het 2012 algoritme tegenwoordig vooral op concentreer.

Qua uitstraling in de documentaire denk ik bij Edo aan een aardse 9w8. Het lijk op het eerste gezicht geen actiegerichte 2 of 3. Hij is ook veel te nuchter voor de 4. Hij is wat te relaxed en vriendelijk voor de 8, hoewel hij zich wel hedonistisch uit. Maar hij gaat niet in de contramine, zoals een 6 (met ja, maar) of een 8 (met veel jolijt) zou doen.

Passend bij de 9 uitspraak van Edo in de scanner: Ik kruip gewoon lekker in mijn eigen wereldje, want daarbuiten valt niets te zien.

Naschrift: 2012 laat een 3>9>6 patroon zien, met toch wel de drie als winnaar.

Pavlov seizoen 2

In Pavlov seizoen 3 zien we opnieuw bekende Nederlanders die een vraag stellen aan wetenschappers.

Vincent Bijlo in Pavlov: Vincent Bijlo is cabaretier, columnist, muzikant en schrijver. Al vanaf zijn geboorte is hij blind. Wat heeft dat voor gevolgen? Kan hij beter horen dan iemand die wel kan zien, zoals vaak wordt gedacht? Wat is er gebeurd met het deel van de hersenen waar je normaal mee ziet? Wordt dat nu voor iets anders gebruikt? En hoe kan de wetenschap hem leren zijn weg te vinden?

Vincent Bijlo (1965) is op een 6 dag geboren met zowel fobische als contrafobische kenmerken.

Mike Boddé in Pavlov : Jarenlang worstelt Mike Boddé met een depressie. Uiteindelijk komt hij er met het slikken van pillen bovenop. Maar nog altijd is hij verbaasd over de slechte naam die psychofarmaca hebben. Waarom verzet niemand zich tegen insuline-spuiten tegen diabetes, terwijl hij vaak de vraag krijgt of hij ‘het niet zonder die pillen kan’? Waarom dat onderscheid tussen lichaam en geest? En wat weet de wetenschap eigenlijk over depressie?

Mike Boddé (1968) is op een 3w2 dag geboren.

Tygo Gernandt in Pavlov: Tygo Gernandt is één van de meest veelzijdige acteurs van Nederland. Al sinds zijn twaalfde speelde hij tal van rollen in films en televisieseries. Van kindsaf aan wordt hij gedreven door een enorme energie. Volgens veel van zijn collega's heeft hij last van ADHD, al is Tygo zelf het daar niet mee eens. Hij vindt zichzelf 'alleen maar druk'.

Gezien de hoge score op de type 3 (De Doener, harde werker) denk ik bij Tygo Gernandt (1974) niet aan ADHD om zijn onrust te verklaren. Het is meer een karmische gedrevenheid als je dynamiek in de duizendtallen loopt. Mijn database bevat hier veel meer overtuigende gevallen van. Zie bijvoorbeeld: Stacey Rookhuizen. Waarop ben ik zo gedreven? die al eerder besproken werd.

Het is ook de durf om te leven die gedreven personen kenmerkt: Gewoon doen zegt hij. En dat is geen doen uit koele berekening, maar inderdaad gewoon zijn.

Lavina Meijer in Pavlov: Op vierjarige leeftijd wordt Lavinia Meijer geadopteerd uit Zuid-Korea; twintig jaar later krijgt ze de Nederlandse Muziekprijs, de hoogste onderscheiding voor een klassiek musicus in Nederland. Is haar talent aangeboren of juist in Nederland aangeleerd? En wat gebeurt er als ze een concert geeft? Slaan de zenuwen toe of bloeit ze juist op? Hoe fysiek inspannend is de harp? In hoeverre is het te vergelijken met topsport?

Van harpiste Lavinia Meijer (1983, Zuid Korea) heb ik geen geboortedatum. Voor 1983 als geheel gelden de volgende statistieken: cp6>3>9. En als in haar paspoort 1 jan 1983 staat krijg je deze getallen:

Marco Kroon in Pavlov: Op 29 mei 2009 krijgt Marco Kroon de militaire Willemsorde, als eerste in meer dan vijftig jaar. De hoogste militaire onderscheiding die Nederland kent, wordt uitgereikt voor moed, beleid en trouw. Maar wat betekenen die begrippen? Kun je ze meten? En hoe dan? Wat kan de wetenschap Marco daarover vertellen? Is hij een held zonder angst?

De geboortedag van Marco Kroon (1970) heeft een 3>9>6 patroon en dat is wel grappig, want veel enneagramdeskundigen associëren instituties en met name het leger met de zes. Maar Kroon is natuurlijk geen doorsnee militair. Hij is een controle freak en wil dingen zelf in de hand houden. Blind andermans orders volgen ligt hem daarom niet. Hij heeft ook weinig behoefte aan orde en structuur, maar zoekt afwisseling. En dat alles pleit tegen de fobische zes.

Heel boeiend is de test met de elektrische schokjes waarbij hij geen of nauwelijks anticipatieangst kent. Als de verwachte schokken in de scanner uitblijven, blijft hij rustig afwachten. Een fobische zes die berucht is vanwege zijn anticipatie-angst, zou daar veel meer hersenactiviteit moeten tonen.

Irene Wüst in Pavlov: De schaatscarrière van Ireen Wüst verloopt tot nu toe even grillig als succesvol. In 2006 de jongste Nederlandse Olympisch kampioen ooit, om na een tweetal mindere seizoenen weer terug te keren tijdens de spelen van 2010 met een gouden medaille op de 1500 meter. Wat is haar kracht en waarop scoort ze minder goed? Is het mentaliteit, techniek of conditie? Een speurtocht langs de drie peilers van het moderne schaatsen.

Ireen Wüst (1986) gaat volgens Pavlov tot het uiterste en soms daaraan voorbij. Heb ik dit onderwerp niet eerder besproken? Ja wel, en juist bij de contrafobische zes kick boxer Badr Hari. Een ongeleide projectiel dat door harde discipline wereldster werd. Een drie schaatsster is meer berekenend, maar een contrafobische zes als Sven Kramer, Irene Wüst of Badr Hari zoekt de grenzen op.

Om haar moed te bewijzen - ze heeft hoogtevrees - moet ze van Pavlov op 8 minuten klimmen op een klimmuur en op 12 minuten zegt ze letterlijk het contrafobische zes 6 credo dat haar drive was om te aan anderen en zichzelf te laten zien dat ze het kon: Om mezelf te willen bewijzen dat ik geen watje ben en de drive om te laten zien dat ik het kan.

Tim Knol in Pavlov: Jaarlijks breken er maar een of twee muzikanten door in Nederland. En in 2010 is het Tim Knol, een heel gewone jongen uit Hoorn, beetje mollig, die nog bijna geen school had afgemaakt. Wat maakt hem bijzonder? En waarom lukt het hem wel, terwijl tal van anderen eindeloos in de marge van de muziekwereld blijven ploeteren?

Tim Knol (1989) heeft een hoge score op de intuïtieve zes. Met de hoge drie erbij is hij ogenschijnlijk ook niet bang (contrafobische zes) en zoekt gewoon de grenzen op.

Anne Soldaat is op een cp6 dag geboren en Thijs van Duijvenbode op een 3w4 dag.

Harm Edens in Pavlov: Harm is homoseksueel. Voor hem is dat geen issue. Hij kwam al lang geleden uit de kast, heeft al jarenlang een partner en werd onlangs vader. Maar het intrigeert hem wel. Wat kan de wetenschap hem erover vertellen? Gaat het alleen om een voorkeur voor hetzelfde geslacht of zijn er meer verschillen tussen homo’s en hetero’s?

De uitzending met Harm Edens (1961) begint al leuk. Harm moet raden wie van de zes jongemannen die aan hem voorbijkomen een echte homo is. De trefscore valt hem wat tegen. Stel dat hij zich in zijn seksuele geaardheid vergist heeft? Maar de erectietest onder de lakens terwijl hij bepaalde video's ziet spreekt boekdelen. En ook het bezoek aan Dick Swaab stelt hem gerust. Homoseksualiteit wordt al vroeg bepaald in onze hersenen. En kuren om deze seksuele geaardheid te verbeteren (De genezen homo) zullen volgens Swaab alleen maar schade aanrichten.

Ik vraag me af hoe het met de sadisten, pedofielen, necrofielen, e.d. zit. Misschien een onderwerp voor volgende Pavlov?

Voor de psychologie van homoseksualiteit zie: EO interview Leo Slingerland met dr. G.J.M. van den Aardweg over homoseksualiteit (11 jan 1973).

De Duitse wiki vertelt over hem:

Gerard J. M. van den Aardweg (* 1936 in Haarlem, oft Gerard J. van den Aardweg) ist ein niederländischer Psychologe und Psychoanalytiker, welcher sich vor allem mit Homosexualität beschäftigt.

1936 was een 8w7 jaar. Dus we zien op de EO video een bepaald niet dom iemand die in de jaren 70 doodleuk in de contramine gaat tegen het COC en het gangbare Alles moet kunnen denken van die tijd. En we zien tevens iemand die geheimzinnig doet over zijn geboortedatum. En vervolgens zien we in 2009 hem als parapsycholoog een boek schrijven over Hungry Souls: Supernatural Visits, Messages, and Warnings from Purgatory. Dat zal de EO niet hebben voorzien.

Pavlov seizoen 3

In Pavlov seizoen 3

Bas Haring in Pavlov: Bas Haring is filosoof, hoogleraar, presentator en auteur, bekend van bestsellers als Kaas en de Evolutietheorie en Plastic Panda’s. Hij beschouwt zichzelf als slim, maar niet als geniaal. Hoe kan hij dat wel worden?

Het fenomeen Bas Haring (1968) was al eerder door mij in Profiel besproken. Hij scoort hoog op de 2, 3 en 9. En ik vermoed bij hem een negen op basis van mijn statistieken en mijn begrip het enneagram en van zijn persoon. Dus ik denk niet aan een 2>3 Helper maar aan een 9>3>6 attachment type Vredestichter die zich er heel goed van bewust is dat anderen zijn geniale ideeën ook over moeten nemen.

Een 2>3 is meer actief en manipulatief met de door hem of haar aangeleerde woorden van het linkerbrein ingesteld, maar een 9 (en ik denk 4 of 5) denkt meer in beelden. Bas komt er op 5 minuten achter dat hij beter is in beelden dan in woorden. De woorddingen liggen hem niet zo als zeg maar ons spraakwaterval Mark Rutte.

Bas komt er op 7 minuten achter dat hij ontspanning moet zoeken om problemen op te lossen. Hij kan het best leren door te ontspannen. Hij loopt dan een uur rondjes in zijn grote werkschuur en praat in zichzelf. En dat is een verschil met het 3w2 imagotype Rutte die vooral met en tegen een mentaal publiek praat. En ook een type 2 is vooral rationeel met de wetten van de aarde bezig, ook al suggereren veel enneagramdeskundigen een liefdesmotief van de Helper.

Volwassenen denken meer in de gebaande paden, maar onbevangen jeugdigen zien andere opties. Op 0h11m24s wordt deze vraag bij Bas Haring onderzocht. Het gaat om de kunst van het op verschillende manieren naar andere opties kijken, waar Bas het buitengemeen goed op doet: Adolescenten scoren hier 23%, volwassenen 16%, maar de 40 jarige Bas scoort maar liefst 33% goed. Het gaat me nu om de eigenschap om op frisse ideeën te komen (Lees: creatief denken) die bij deze blijkbaar niet zo geconditioneerde negen opvallend hoog scoort.

Op 0h23m komt Bas naar voren als iemand met een zeer open netwerk. Dus niet iemand met een netwerk van dogmatisch gezien gelijkgestemden, maar als iemand die open staat voor en luistert naar mensen met allerlei visies. En dat kenmerkt de Vredestichter die zich verbonden voelt met allerlei zienswijzen. Raar maar waar, maar Pavlov lijkt hier gelijk te hebben. En op 28m25 geeft hij aan dat hij (als 9) weinig met (doe het 3) ondernemers op heeft. Zeg maar de Zo werkt het truc van de rationele koopmansgeest in ons. Hij houdt meer van de kunstenaar-achtige mensen (die het om niet doen) dan om degenen die een business van hun geestelijk gedachtegoed maken. En dat vind ik als zes nu zo sympathiek aan hem.

Leon Verdonschot in Pavlov: Al sinds zijn tienerjaren eet Leon Verdonschot geen vlees. Geen geringe opgaaf in het Geleen waar hij opgroeide. Hoe heeft dat vegetarisme zijn leven beïnvloed? Is het gezonder? Zijn vegetariërs empathischer?

In 2009 werd Leon Verdonschot (1973) verkozen tot de meest sexy vegetariër van Nederland. Nog geen 2 jaar later wordt zijn vlees door de bioloog/fysioloog prof. Klaas Westerterp (1946, 1>7) uit Wageningen gekeurd. En ondanks al zijn inspanningen (sporten, goed eten) valt het resultaat hem een beetje tegen. Hij blijkt biologisch gezien een vrij doorsnee man te zijn. Maar hij leeft en eet nogal onregelmatig vertelt de professor hem. En dan krijg je weer niet de optimale vetsamenstelling om lang genoeg te kunnen leven.

Van paleontoloog Jelle Reumer (1953, 1w2 of 7w8) krijgt hij te horen dat vegetarisme niet natuurlijk is.

Tijl Beckand Pavlov: Zelf speelt hij geen instrument, maar Tijl luistert wel veel. Is hij als luisteraar ook muzikaal? Hoe goed kan hij horen en wat doet muziek in het brein? Dat vraagt Tijl zich af.

Tijl Beckand (1974) is op een 3w4 dag geboren.

Merel Westrik in Pavlov : In 2010 brak presentatrice Merel Westrik door naar het grote publiek. Maar daar heeft ze wel een prijs voor moeten betalen. Sinds haar overstap van AT5 naar Vandaag de Dag van WNL staat ze ’s morgens om half vier op om op tijd in de studio te zijn voor dit ochtendprogramma. Is ze nu van een avondmens in een ochtendmens veranderd? Kan dat überhaupt? Een aflevering over het slaapgedrag en de biologische klok.

Merel Westrik (1979) scoort hoog op de drie en negen.

Egbert-Jan Weeber in Pavlov : Egbert-Jan Weeber is één van de meest veelzijdige acteurs van Nederland. Hij speelde tal van rollen in films en televisieseries. Dat leek lange tijd niet voor hem weggelegd: als hij kind kreeg hij de diagnose dyslexie. Maar wat is dat precies en heeft hij het ook echt?

Egbert-Jan Weeber (1981) scoort ook hoog op de 3 en 9. Misschien dat de 9 kant zijn achilleshiel is, of anders de zelfbewuste 4 maar de 3 overheerst bij deze actieve doener: “Als je er zelf in gelooft, dan kun je alles. Ja, je zult er misschien hard voor moeten werken, maar uiteindelijk kun je alles” spreekt de 3 op 1m55. Hij komt over als een bijzonder wilskrachtig persoon, maar uit de uitzending blijkt ook dat hij veel hulp heeft gehad. Want ook een drie kan het niet alleen doen. Maar gezien zijn lage 6 score verwacht ik niet dat hij dat altijd ziet.

Marijke Helwegen in Pavlov: Al sinds jaar en dag is Marijke Helwegen het boegbeeld van de plastische chirurgie in Nederland. Via cosmetische ingrepen en vooral een gezonde levensstijl probeert ze zo lang mogelijk jong te blijven. Maar lukt dat ook? En hoe oud gaat ze dan wel worden?

Marijke Helwegen (1948) scoort op de 1, 7 en 8

Een 8w7 is Marijke Helwegen (1948) beslist niet. Net als bij Vanessa (1951) denk ik meer aan een perfectionist.

Joep van Deudekom Pavlov: Joep van Deudekom is cabaretier en presentator. Joep werkt zich een paar keer per week in het zweet om in conditie te blijven, het juiste gewicht te behouden en zijn spieren niet te verliezen. Maar is het wel zo effectief wat hij allemaal doet? Wat kan de wetenschap hem daarover vertellen?

Joep van Deudekom (1960) is op een extreme contrafobische zes dag geboren. En zelfs in de sportschool worden de kritische vragen gesteld. Staan de apparaten wel goed afgesteld.

Marloes Coenen Pavlov : Marloes Coenen is voormalig wereldkampioen Mixed Martial Arts, een vechtsport. Wat doet zo'n sport met harde klappen en grote gewichtsveranderingen met je lijf? Is vechtsport goed of slecht voor je?

Marloes Coenen (1981) is een Mixed Martial Arts-vechtster.

Peter Buwalda Pavlov : In 2010 debuteerde Peter Buwalda met de roman Bonita Avenue. Het boek werd in de maanden daarna een geleidelijke bestseller en inmiddels zijn er maar liefst 250.000 exemplaren verkocht.

Peter Buwalda (1971) is geboren op een 3w4 dag. Hij is bijzonder gedreven en zet alles opzij om dat ene meesterwerk te schrijven.

De valkuil van de gedreven 3 en contrafobische zes is dat ze hun grenzen snel uit het oog verliezen.

Jan Kooijman Pavlov : Jan Kooijman is acteur, presentator maar vooral ook: danser en choreograaf. Hij volgde de dansacademie en was jarenlang verbonden aan het Scapino Ballet. Wat is zijn talent? Hoe gedisciplineerd is hij?

Jan Kooijman (1981) is geboren op een 3w4 dag.

Victoria Koblenko Pavlov : Victoria Koblenko is één van de meest veelzijdige jonge actrices van Nederland. Ze blonk uit in Latijn. Nu praat ze ook Engels, Duits en Frans. Wat gebeurt er in haar brein als ze zoveel talen spreekt?

Victoria Koblenko (1980) is geboren op een gedreven 3w4 dag. Evenals Stine Jensen (1972) spreekt ze vele talen.

Kijken in de ziel

> Top <

De NTR serie Kijken in de ziel is een met de Nipkowschijf bekroond programma, dat er er aardig in slaagt om een menselijke kijk achter de schermen van de politiek, advocatuur en psychiatrie te laten zien.

Paul Nipkow (27/9) wordt gezien als de grondlegger van de televisie. Maar hij is ten onrechte niet echt bij het grote publiek bekend geworden: Zelfs een zoekactie op Born 22 august 1860 op de Wiki levert weinig op.

Paul Nipkow werd volgens mijn statistieken op een 4w5>1 dag geboren. Zo'n dag past wel bij het thema Kijken in de ziel. En ook wel bij een geslaagde uitvinder.

Want vieren zijn er goed in om de essentie van iets bloot te leggen. En zeker als hun dag aan Pythagoras axioma (4 is alles, maar 10 is waar het om gaat) voldoet.

De vier wordt door enneagramdeskundigen vooral als gevoelstype gezien, maar veel wiskundigen en biologen berekende ik als vieren met een vijf vleugel. En ik zag ook veel dichters en schilders met die stand.

De meer sentimentele vier met de drie vleugel is een zeldzaamheid en berust meestal op de verwarring van het 3w4 attachment type dat geboren is op een dag met 3-6-9 dynamiek met een door het publiek veronderstelde 4w3. Maar meestal gaat het dan om een 3w4. Een voorbeeld is Marianne Thieme (3w4) die geen never ever dieren fysiek of rekenkundig ontleden zal.

Politici

> Top <

De eerste aflevering (2 aug 2011) staat op: http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/3819-kijken-in-de-ziel-politici

(Oud)-politici praten met Coen Verbraak over hun vak en over zichzelf. Met medewerking van Jan Marijnissen, Wouter Bos, Hans Wiegel, Elco Brinkman, Jolande Sap, André Rouvoet, Els Borst, Jack de Vries, Nebahat Albayrak, Frans Weisglas en Rita Verdonk.

De gastheer/interviewer Coen Verbraak (1965) is volgens het 2010 algoritme op een 3=6>9 dag geboren.

Maar volgens het ruwe 2012 algoritme gaat het om een contrafobische cp6>3>9 dag.

Dat kan wijzen op een interviewer die actief de strijd met zijn op de wereld geprojecteerde innerlijke autoriteiten aangaat. En die spiegeling is waar het in dit programma om gaat. Hij is op zijn door u bekeken weg naar zelfkennis scherp, maar ingetogen en veroordeelt niemand en niets. En dat maakt de uitzending zo waardevol. Want hierdoor laten zijn opponenten het achterste van hun tong zien.

Jan Marijnissen (1952) is geboren op een 1w9 dag. R&H noemden dat subtype de idealist.

Zijn allergie Bert Koenders (1958) is op een 2 dag geboren.

Jolanda Sap (1963) zou nog wel eens een negen met veel drie kunnen zijn volgens 2012. Het merkwaardige Kunduz akkoord komt hierdoor in een ander licht te staan.

Uitdager Tofik Dibi (1980) is op een 3w4 dag geboren. Hij is een gedreven type gezien de hoge dynamiek.

Wouter Bos (1963) is op een 3w2>9>6 dag geboren. Maar volgens het 2012 algoritme scoort de 9 weer hoger. De huizen wijzen weer naar de drie. In de presentatie zie je vooral een drie, maar dat geldt voor alle succesvolle 3>9 of 9>3 politici.

Nehabat Albayrak (1968) is op een 3w2 dag geboren. En dat is deze harde werker met ambities ook.

Els Borst-Eilers (1932) is geboren op een 2w1 dag, maar scoort ook op de 1 en 7w8 via de huizen. Ze verbeterde alles. Ja, ik was wel een schooljuffrouw (9-8-2011).

Elco Brinkman (1948) is geboren op een 2w1 dag

Jack de Vries (1968) is geboren op een 3 dag met een stevige 2 vleugel. Hij weet alles over goed overkomen (imago).

Hans Wiegel (1941) lijkt me een 8w7 vechtersbaas. Maar als hij op 16 juli 1941 om 14h59 in Amsterdam geboren is, zou de 1w2 het via de statistieken van de huizen winnen. Overigens gaat het dan wel om een door astrologen aangepaste tijd.

Frans Weisglas (1946) is op een 2w1 of 1w2 dag met veel 7 geboren. Hij lijkt me een principiële 1w2 met 7.

André Rouvoet (1962) is zowel volgens de 2010 als 2012 statistieken op een 9 dag geboren.

Vaak is het moeilijk om een 9 van een 2 te onderscheiden. Maar een geboren 9 heeft een geboortedag met of veel 3-6-9 dynamiek (attachment types) of veel (1) 4 en 5 à la Eric Satie en C.G. Jung). Maar Rita Verdonk (1955) is geen attachment type. En zeker ook geen dromerig type.

Strafpleiters

> Top <

Er is ook een serie met strafpleiters: http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/1626-kijken-in-de-ziel-strafpleiters: Topadvocaten als Gerard Spong, Wim Anker, Bram Moszkowicz, Bénédicte Ficq, Inez Weski, Stijn Franken, Geert Jan Knoops, Theo Hiddema en Peter Plasman praten over hun vak en over zichzelf.

Gerard Spong (1946) is op een 1 dag geboren.

De tweeling gebroeders Anker (1953, 15 minuten verschil, ik ken de geboortetijden helaas niet) hebben in 2012 op de dag een duidelijk 1w2>7w8 profiel. Herschrijven en met pen herschrijven om concluderend kort en bondig worden .

Het zijn evidente idealisten. En wie in deze drie en contrafobische zes (alleen mijn imago/status telt) niet meer weet wat een idealist is, kan het best deze College tour van Twan Huys (3w4) met Wim Anker (1w2 of 1w9) bestuderen:

Geen frivoliteit, gewoon stug je best doen, tegenwoordig voor 90% pro deo omdat het moet. En niet met de gebruikelijke 10% voor G'd en de armen. En geloof me dat de gefrustreerde, fysiek afgematte en hard werkende bouwvakkers van die generatie die hetzelfde deden nu pijnlijke en versleten gewrichten hebben. En dus uitgerangeerd worden. En toch nog jaren moeten doorgaan van de 3-6-9 imago generatie die geen weet heeft van hun inzet nu regeert...

Wim Anker eindigt heel wijs met het bijbelse oordeelt niet... Hij gaat een band aan met zijn cliënten (verg. Martin Bubers Ich un Du) en ervaart dan geen monsters. Maar hij werd vanwege dit op zich liefdevolle mensenprincipe wel op het internet als monster afgeschilderd en persoonlijk met de dood bedreigd. Dat woog hem en zijn familie lood zwaar. En toch gaan deze idealistische broers door...

Bram Moszkowicz (1960) oogt vanwege zijn ijdelheid, inzet en het intelligent gebruik maken van de mazen der wet natuurlijk als een klassieke drie. Maar er zit toch een addertje onder het gras, want hij zou volgens de 2012 statistieken ook nog wel eens op een 9>3w2>6 dag geboren kunnen zijn. Maar qua presentatie en doen is het natuurlijk vooral drie wat de klok slaat. Net als bij Obama.

De advocatuur? „Noodzakelijk kwaad” - Nieuws - TROUW:

Hij werd een ’perfectionist’ genoemd, iemand die ’doorgaat waar anderen stoppen’ en hij werd geroemd voor zijn inzet en feitenkennis.

Dit is natuurlijk niet precies de perfectionist uit het enneagram. Zie ook mijn uitleg bij de drie in Profiel. De drie (attachment type) wil vooral publiek scoren. De één (frustration type) gaat het meer om persoonlijke principes. Ijdelheid, inzet en feitenkennis worden door mij wel de drie geassocieerd, hoewel natuurlijk ook anderen typen die kenmerken kunnen hebben.

De soms wat minzame kritiek op hem, die van ijdeltuit, opgewonden standje en betweter, leek voornamelijk voort te komen uit afgunst. Want Bram Moszkowicz ís ijdel, zal hij als eerste erkennen. Hij showt ook graag met zijn limousine, gaf hij tien jaar terug in Het Parool al aan: ’Als ik hier met mijn Jaguar op de gracht vast sta, wordt me van alle kanten aangeraden eens een echte auto te kopen. Vind ik prachtig.”

Maar wat het meest opviel is dat hij iedere bad guy inclusief Bouterse desgewenst wilde verdedigen.

Het leidde ertoe dat hij werd geweigerd als lid van de sociëteit De Kring in Amsterdam. Hij reageerde er nijdig op, ook al omdat anderen hem voor het lidmaatschap van de sociëteit hadden voorgedragen. Ik houd er gewoon niet van als mensen van een club worden uitgesloten, pareerde hij. Dat refereert aan mijn joodse afkomst.

En dat zou wel eens het belangrijk negen aspect in hem kunnen zijn.

Zijn vader Max Moszkowicz (1926) is op een 7w8 dag geboren. En zijn broer Robert Moszkowicz (1953) op een 1w2>7w8 dag.

Bénédicte Ficq (1957) is op een contrafobische zes dag geboren, dus met 6>3>9 scores. Ik denk aan een 6w5 gezien de hoge score op de 2.

De steevast als gothic queen opgemaakte advocate Inez Weski (1955) doet moeilijk over haar geboortedatum. Ze stond daarom al op onbekend. Ik vermoed dat ze in 1955 geboren is (dit weet zelfs Opzij nog niet) en denk dan aan een 2w1 Helper met 1 en 7. En dat evidente type 4 profiel is vooral haar geslaagde integratiepad.

Naar aanleiding van de Profiel uitzending: Inzez Weski en het geboortejaar denk ik aan een type 2, maar verwar haar niet met een vier. Daarvoor is ze veel te doelgericht bezig. Ze weet heel goed wat ze in deze dualistische wereld doet en ze heeft geen abstracte wiskunde nodig om ter zake te komen. Als puntje bij paaltje komt is ze vooral een heel rationeel type.

Stijn Frankens (1967) geboortedatum was terug te vinden in dit interview. We zien vooral 3w2 en 9.

Britta Böhler (1960) werd niet geïnterviewd, maar gezien haar connectie met Stijn Franken en het feit dat ze ook Groen Links senaatslid was zijn de statistieken van haar geboortedag wel van belang.

Britta Böhler scoort net als Bram Moszkowicz hoog op de 2, 3 en 9. Ze verdedigde evenals Bram Moszkowicz dat met Bouterse deed een staatsvijand #1 Volkert van de Graaf.

Op http://www.bohler.eu lees ik:

Wat drijft Böhler? Vanuit specialistische kennis, intellectuele diepgang en échte maatschappelijke oriëntatie en betrokkenheid, kiezen de advocaten van Böhler in hun werkwijze bewust voor complexiteit en zonodig controverse. Böhler is de luis in de pels. Het doel vormt steeds het verleggen van grenzen en waar mogelijk het tot stand brengen van relevante sociale veranderingen, zowel op nationaal als internationaal niveau.

En dat is precies wat Trouw onder Brams perfectionisme verstond.

Britta Böhler schreef een dissertatie over de jurist Gerhard Russerl, de in 1893 geboren zoon van de 5w4 fenomenoloog en filosoof Edmund Husserl, waarvan ik helaas geen geboortedatum heb. Maar in 1893 berekende ik meestal een intuïtieve 5w4 of 4w5 som 9 zoals de socialistische dichter Willem Kloos, de fysicus Pierre Curie, de uitvinder van de detective Arthur Conan Doyle en de socialist Jean Jaurès. En dat brengt me ineens bij het Ik weet het niet lied van mijn geliefde Jacques Brel: Pourquoi ont-ils tué Jaurès?

Geert Jan Knoops (1960) lijkt op het eerste gezicht een typische helper, maar de dynamiek geeft al aan dat het meer om een attachment type gaat. En dus niet iemand die helpt door zichzelf op te dringen. En volgens de 2012 statistiek gaat het waarschijnlijk om een negen. Iemand die zich goed in het denken van anderen inleven kan. Bijv. in het lot van Lucia de B.

Theo Hiddema (1944) is op een 1w9 dag geboren. Dat type zie ik niet zoveel, een achteroverleunend advocaat: Hoezo? Waarom denk je dat? En kan het toch niet anders zijn? Heb je de wijsheid in pacht? Dat soort contemplatief denken typeert de achteroverleunende 1w9 die nog een lijntje met het oude weten heeft.

Peter Plasman (1952) is geboren op een 1w2>7w8 dag.

Rechters

> Top <

Het achterhalen van geboortedata van rechters is lastig.

Antecedentenregister van juristen 'D' om mogelijke belangenverstrengeling te ontwaren:

Psychiaters

> Top <

De uitzending Kijken in de ziel: Psychiaters werd Onderscheiden met de Zilveren Nipkowschijf voor het beste Nederlandse programma 2009.

In de serie Kijken in de ziel portretteert Coen Verbraak (televisiedocumentairemaker en gerenommeerd interviewer bij de Volkskrant en Vrij Nederland) toppsychiaters over hun vak, én over zichzelf. Met René Kahn, Rudi van den Hoofdakker (Rutger Kopland), psychoanalyticus Louis Tas, psychotherapeut Christa Widlund (Anna Enquist), "straatpsychiater" Jules Tielens, psychiater/ hersenonderzoeker Witte Hoogendijk, Liesbeth Vleugel, Jan Swinkels, Nelleke Nicolai, Frank van Ree, Bram Bakker en Roos van der Mast.

Laten we maar beginnen met de geboortedag van Sigmund Freud: Een 5w4 with little dynamics wijst soms naar een magisch lijntje naar boven.

Ook wil ik wijzen op PC Kuiper (1919), die grote invloed heeft gehad op de Nederlandse psychiatrie. Zijn boek Ver heen (1988) staat online bij de dbnl. Het is het aangrijpende verslag van een Freudiaans opgevoede hoogleraar psychiatrie die via de door hem eerder verfoeide biologische psychiatrie uit een diepe depressie kwam.

René Kahn (1954) is geboren op een 1w2 dag. Hij wil anderen met zijn weten helpen.

Rudi van den Hoofdakker (1934) is geboren op een 1w2 of 8w7 dag. In beide gevallen gaat het personen die zich niet zoveel van anderen aantrekken. Hij publiceerde sinds 1966 gedichten onder de naam Rutger Kopland.